add_action('wp_footer', function () { echo ''; }, 99); ESTRATEGIAS PARA QUE LAS EMPRESAS DE DESARROLLO DE SOFTWARE ASEGUREN EL PAGO: APROVECHANDO "WORK MADE FOR HIRE" Y CLÁUSULAS DE VESTING - The Gabriela Noemí Smith Law Firm, PLLC

ESTRATEGIAS PARA QUE LAS EMPRESAS DE DESARROLLO DE SOFTWARE ASEGUREN EL PAGO: APROVECHANDO “WORK MADE FOR HIRE” Y CLÁUSULAS DE VESTING

En el competitivo panorama del desarrollo de software, particularmente en la industria nearshore, asegurar el pago oportuno por los servicios prestados es una preocupación crucial. Si bien entregar software de calidad es el objetivo principal, garantizar el pago por parte de los clientes a veces puede convertirse en un desafío, especialmente cuando surgen retrasos o disputas. Para mitigar estos riesgos, las empresas de desarrollo de software pueden implementar protecciones legales estratégicas antes de entablar cualquier relación contractual. Una de esas estrategias implica el uso de acuerdos de “work made for hire” bajo la ley de EE.UU., combinado con la inclusión de cláusulas de vesting en el Master Services Agreement (MSA).

ENTENDIENDO “WORK MADE FOR HIRE” BAJO LA LEY DE EE.UU.

El concepto de “work made for hire” está definido bajo la U.S. Copyright Act (17 U.S.C. § 101). Para los contratistas independientes, incluidos los desarrolladores de software, una obra solo puede clasificarse como “made for hire” si cumple con los siguientes criterios:

  • Trabajo especialmente encargado: El trabajo debe ser específicamente ordenado o encargado por la parte contratante. Esto significa que el cliente (la parte que encarga) es el factor motivador detrás de la creación del software.
  • Acuerdo por escrito: Debe existir un acuerdo por escrito entre la empresa de desarrollo de software y el cliente que establezca que el trabajo es un “work made for hire”. El acuerdo debe mencionar explícitamente este término para garantizar la claridad y evitar futuras disputas.
  • Categorías de trabajo calificadas: El trabajo debe encajar en una de las nueve categorías específicas definidas por la ley, como una contribución a una obra colectiva o parte de una película u otra obra audiovisual. En el contexto del desarrollo de software, los tribunales han sostenido que la creación y combinación de varios programas de computadora para desarrollar un nuevo sistema de software puede calificar como contribuciones a una obra colectiva (Stanacard LLC v. Rubard LLC 2016 WL 462508 at 8 (S.D.N.Y. Feb. 3 2016)).

Sin embargo, es esencial notar que no todas las obras relacionadas con software califican automáticamente como “work made for hire”. Por ejemplo, las obras arquitectónicas, las novelas y las fotografías independientes generalmente están excluidas a menos que formen parte de una obra colectiva calificada.

EL ROL DE UNA CLÁUSULA DE VESTING PARA ASEGURAR EL PAGO

Uno de los desafíos clave que enfrentan las empresas de desarrollo de software es garantizar que los clientes cumplan con sus obligaciones de pago. Para abordar esto, las empresas pueden considerar la adición de una cláusula de vesting en su MSA con el cliente. Una cláusula de vesting puede estipular que, si bien el software se trata inicialmente como un “work made for hire” y, por lo tanto, pertenece al cliente, los derechos completos de propiedad intelectual sobre el software solo se adquieren por el cliente una vez que el pago se realice en su totalidad.

Este enfoque tiene varias ventajas:

  • Palanca en el pago: Al vincular la transferencia de los derechos completos de propiedad intelectual al pago, la empresa de desarrollo de software retiene una palanca significativa sobre el cliente. El cliente está motivado a pagar puntualmente para obtener la propiedad completa del software.
  • Claridad en la propiedad: Una cláusula de vesting puede prevenir disputas sobre la propiedad intelectual al delinear claramente las condiciones bajo las cuales la propiedad se transfiere al cliente.
  • Protección legal: Si un cliente no paga, la empresa de desarrollo de software retiene la propiedad de la propiedad intelectual, lo que le permite buscar usos alternativos o vender el software a otra parte.

JURISPRUDENCIA QUE APOYA LA ESTRATEGIA

Los tribunales han sostenido consistentemente la importancia de acuerdos escritos claros en lo que respecta a “work made for hire” y la transferencia de derechos de propiedad intelectual. Por ejemplo, en Playboy Enterprises Inc. v. Dumas (53 F.3d 549, 562-63 (2d Cir. 1995)), el tribunal enfatizó que el control de la parte que encarga sobre el trabajo no es necesario para cumplir con el requisito de “especialmente encargado”. Lo que importa es la existencia de un acuerdo escrito claro que especifique el trabajo como “made for hire”.

De manera similar, el caso de Stanacard LLC v. Rubard LLC demuestra cómo la combinación de varios componentes de software para crear un nuevo sistema puede considerarse una obra colectiva, haciéndola elegible para la clasificación de “work made for hire”. Sin embargo, sin un acuerdo debidamente ejecutado, la clasificación puede ser disputada, lo que lleva a posibles batallas legales sobre la propiedad y el pago.

IMPLEMENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA

Si bien estas estrategias pueden mejorar significativamente la capacidad de una empresa de desarrollo de software para asegurar el pago, deben implementarse correctamente para ser efectivas. Esto incluye:

  • Redacción precisa de contratos: Asegúrese de que su MSA incluya un lenguaje claro con respecto a “work made for hire” y el vesting de derechos de propiedad intelectual tras el pago. Es aconsejable utilizar explícitamente la frase “work made for hire” en el contrato.
  • Buscar asesoramiento legal: Dadas las complejidades de la ley de derechos de autor de EE.UU. y la posibilidad de disputas, es crucial consultar con un asesor legal al redactar contratos e implementar estas estrategias.

CONCLUSIÓN

Para las empresas de desarrollo de software, particularmente aquellas en la industria nearshore, proteger la propiedad intelectual y asegurar el pago puntual son aspectos fundamentales. Al comprender y aprovechar el concepto de “work made for hire” bajo la ley de EE.UU. e incorporar cláusulas de vesting en sus MSAs, puede proteger sus derechos y mejorar sus posibilidades de recibir el pago. Siempre consulte con su asesor legal para adaptar estas estrategias a sus circunstancias específicas, asegurando que sus contratos brinden las protecciones necesarias para su negocio.

Para obtener más información sobre cómo implementar estas estrategias y proteger su empresa de desarrollo de software, contáctenos en GNS Law. Nos especializamos en proporcionar orientación legal a empresas de software, ayudándoles a navegar las complejidades de la ley de propiedad intelectual y asegurar sus derechos.

Contact Us